TANZI RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que le hubiese correspondido por la ley 27.426. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que se debe analizar si la falta de actualización de la PBU genera una merma confiscatoria en el haber total. En este caso, como no se ordenó actualizar la Prestación Compensatoria (PC) ni la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), se debe calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, por no acreditarse el perjuicio concreto. También confirmó lo resuelto sobre la exención del impuesto a las ganancias. Respecto a las costas, las impuso a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Morales".