SANTANDREU LIDIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la legislación previsional.
¿Quién es el actor?
SANTANDREU LIDIA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos. Ordenó al ANSES reajustar el haber de la actora de acuerdo a los decretos que suspendieron la movilidad. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitutividad y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241, la Cámara declaró su inconstitucionalidad en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Sobre la tasa de sustitutividad mínima y el precedente "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: