MARTINEZ ANGEL MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó una nueva liquidación considerando la inconstitucionalidad parcial de los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ ANGEL MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Que el beneficio sea calculado conforme al art. 3 de la Ley 27.426, salvo que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria superior al 15%. En ese caso, se declarará la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Que al practicar la liquidación se analice si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Que las remuneraciones devengadas hasta 02/2009 se ajusten por el ISBIC si resulta más favorable que la aplicación del RIPTE.
- Que se abonen las diferencias en la movilidad de los meses 01 y 02/2021 por aplicación de la Ley 27.423.
- Costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: