GAYOSO LILIANA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Liliana Nora Gayoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426, ordenando la aplicación del índice ISBIC para el período 31/03/1991 al 28/02/2009. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, se deberá aplicar el índice ISBIC si es más favorable que el RIPTE, a fin de evitar una disminución confiscatoria del haber.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde su actualización conforme los criterios de la Corte Suprema.
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: