Logo

CALDEZ ZULEMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación conforme la diferencia entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido aplicar.

Prestacion previsional Reajuste Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27426 Decreto 807 16 Ley 27 609


- Actor: Zulema Beatriz Caldez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad suspendida en dicho período. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que aplicaba un índice especial para actualizar las remuneraciones era inconstitucional, al corresponder dicha atribución al Congreso Nacional. También declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que suspendía la aplicación de la movilidad jubilatoria. Ordenó el reajuste de la prestación por el período de enero y febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida, y de allí en adelante aplicar la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar