CALDEZ ZULEMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación conforme la diferencia entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido aplicar.
¿Quién es el actor?
Zulema Beatriz Caldez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad suspendida en dicho período. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que aplicaba un índice especial para actualizar las remuneraciones era inconstitucional, al corresponder dicha atribución al Congreso Nacional. También declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que suspendía la aplicación de la movilidad jubilatoria. Ordenó el reajuste de la prestación por el período de enero y febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida, y de allí en adelante aplicar la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: