Logo

GEIJO LUIS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor reclama reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la actualización de remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Fallo villanustre Fallo quiroga


¿Quién es el actor?

GEIJO LUIS MARTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN, difiere el tratamiento del fallo Villanustre para la etapa de ejecución, declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de que se acredite una quita confiscatoria, y confirma lo demás decidido. Fundamentos relevantes:
- La Cámara revoca la sentencia en cuanto a la actualización de las remuneraciones, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/16.
- Respecto a la PBU, la Cámara debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% sobre el haber.
- La cuestión sobre el fallo Villanustre se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar