Logo

TASIN RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

TASIN RAUL HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas modificaciones. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Diferir para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
- Revocar parcialmente la sentencia en cuanto a la recomposición del haber de enero-febrero 2021 y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar