TASIN RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajustes
Prestacion basica universal
Topes
Aportes autonomos
¿Quién es el actor?
TASIN RAUL HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas modificaciones.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Diferir para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
- Revocar parcialmente la sentencia en cuanto a la recomposición del haber de enero-febrero 2021 y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: