Logo

FERNANDEZ JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad del haber previsional.

Seguridad social Movilidad Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426 Ley 27 609 Art 14 bis cn

Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba la actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y la movilidad prevista en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias a partir de entonces. Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la resolución que fijaba el índice de actualización, y sostuvo que es el Congreso quien debe establecer este índice.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego las pautas de movilidad vigentes, sin que puedan reeditarse cuestionamientos constitucionales en la etapa de ejecución.
- No se configuró violación al derecho de propiedad que permita declarar inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
- Corresponde diferir para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, salvo que su aplicación genere diferencias superiores al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar