Logo

STEFANI PEDRO PABLO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes cuestionan decreto que aumentó aporte previsional del 8% al 11%. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y la devolución de lo descontado.

Recurso de apelacion Sistema previsional Aporte previsional Decreto de necesidad y urgencia Inconstitucionalidad

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Concluyó que el DNU 679/97 era inconstitucional, al modificar de manera permanente el sistema previsional sin atender a una situación de urgencia que lo justificara. Ordenó la devolución de las diferencias retenidas.
- Fundamentos: La Corte Suprema en un precedente reciente descartó los planteos de inconstitucionalidad y de afectación del derecho de igualdad respecto a este tipo de aumentos en los aportes previsionales. Sin embargo, la Cámara consideró que en este caso el DNU 679/97 no respondía a una situación de urgencia que justificara su dictado, sino que buscaba una modificación permanente del sistema, lo cual es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar