LATRONICO GERARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre la actualización de remuneraciones.
Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones. Remitió otros aspectos, como la aplicación de topes, para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" estableció que el análisis sobre la actualización de la PBU debe realizarse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización retroactiva de remuneraciones, conforme al precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- Los cuestionamientos relativos a los topes del art. 9 Ley 24.463 y art. 26 Ley 24.241 se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: