Logo

PATARATA MABEL GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Seguridad social Prestacion basica universal Movilidad Inconstitucionalidad Reajustes


- Actor: PATARATA MABEL GLADYS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la Prestación Básica Universal
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía aplicar, solo para enero y febrero de 2021. A partir de marzo de 2021 se aplicará la Ley 27.609.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el fallo de primera instancia sobre actualización de la PBU era correcto, más allá de la fecha de adquisición del beneficio. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara lo declaró inconstitucional siguiendo su jurisprudencia previa. En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara mantuvo el criterio de primera instancia por razones de economía procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar