PATARATA MABEL GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
PATARATA MABEL GLADYS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la Prestación Básica Universal
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía aplicar, solo para enero y febrero de 2021. A partir de marzo de 2021 se aplicará la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el fallo de primera instancia sobre actualización de la PBU era correcto, más allá de la fecha de adquisición del beneficio. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara lo declaró inconstitucional siguiendo su jurisprudencia previa. En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara mantuvo el criterio de primera instancia por razones de economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: