Logo

MICHEL CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Resolucion Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

MICHEL CATALINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre el índice de actualización de remuneraciones, siguiendo el precedente de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando". Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción del ANSES con relación a las prestaciones reclamadas con más de 2 años de anterioridad al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar