AGUERO CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó nuevos cálculos.
¿Quién es el actor?
AGUERO CARLOS ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES efectuar nuevos cálculos de las actualizaciones correspondientes.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar el impacto de la falta de incrementos sobre el haber total, y constatar si la merma resultó confiscatoria, lo cual debe evaluarse en la etapa de ejecución.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES, en línea con el fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- Admitió la defensa de prescripción respecto de los períodos anteriores a los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Estableció que corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la Corte Suprema de considerar a los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: