FERRARI AURORA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
FERRARI AURORA ESTELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, y aplicando el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Difirió el análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Ordenó el pago de las diferencias resultantes.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por ser una atribución del Congreso, no del Poder Ejecutivo. Lo mismo se aplica al Decreto 807/2016.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente, no mensualmente.
- Se difiere el análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes a la etapa de ejecución, cuando se determine el monto definitivo.
- Se ordena el pago de las diferencias entre lo percibido y lo que corresponde conforme a los criterios aplicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: