RIQUELME ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando los criterios de actualización aplicables.
¿Quién es el actor?
Esteban Riquelme
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la aplicación de la Resolución ANSES N° 56/2018 por considerarla inconstitucional. Aplicó las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes, concluyendo que no se configura una afectación al derecho de propiedad. Difirió el análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 al momento de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la Resolución ANSES N° 56/2018: Este Tribunal la declaró inconstitucional por fijar el índice de actualización de manera retroactiva, en contra del art. 7 del Código Civil y Comercial.
- Sobre la aplicación retroactiva de la Ley 27.426: Si bien modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devengaba y otorgaba semestralmente, no mes a mes.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia: Se consideró que cumple con los requisitos de razonabilidad y excepcionalidad establecidos por la Corte Suprema.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241: Su análisis de constitucionalidad se difiere al momento de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: