Logo

PALMAS FIDELINO ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la aplicación de los índices de actualización establecidos por ley.

Actualizacion Corte suprema Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Prestacion previsional Indice Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Palmas Fidelino Argentino demandó a ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que se debe analizar concretamente qué incidencia tiene la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber, y constatar si ese nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe evaluarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara consideró que corresponde aplicar los parámetros de actualización establecidos por la Ley 27.426, vigente al momento de la adquisición del derecho, desestimando el planteo del actor. Las costas en la alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar