Logo

PETROW NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo de la prestación conforme a los criterios jurisprudenciales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Ley 24 463 Pbu Decreto 807 2016 Resolucion sss 6 2009


- Actora: Nelida Petrow

¿A quién se demanda?

ANSES
- Reclama: Reajuste de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó el recálculo de la PBU y las remuneraciones consideradas para la prestación, aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Asimismo, difirió el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en los precedentes de la Corte Suprema que establecen que la determinación del índice de actualización no puede ser fijada por el Poder Ejecutivo a través de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es competencia del Congreso Nacional. Además, señaló que el recálculo de la PBU debe considerar el haber reajustado de las restantes prestaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar