HERRERO ADELA PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda en contra de la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Adela Pilar Herrero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos genera una merma confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por afectar indebidamente la movilidad.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.426.
- La tasa de sustitución no puede ser atendida ya que la ley 24.241 no la establece expresamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: