Logo

EYROA MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo pautas para el cálculo de la actualización de la PBU y diferido otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.

Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 24 463 Reajustes Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

Eyroa María Inés

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que: La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el haber inicial total que percibe el beneficiario, sea que los otros componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados. La actualización de las remuneraciones computables debe efectuarse conforme lo dispuesto en la Ley 27.426, a partir de su entrada en vigencia, descartando la aplicación de índices anteriores. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463. Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar