Logo

BATTAGLIA MIRTA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de normas reglamentarias sobre la actualización de haberes.

Retroactividad Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de los haberes, por considerar que dicha facultad corresponde al Congreso Nacional. Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara consideró que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Dejó diferidos para la etapa de ejecución de sentencia otros cuestionamientos relativos a topes, movilidad y aplicación de jurisprudencia. Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización de los haberes no puede estar en cabeza de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es facultad del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- Otros cuestionamientos serán analizados en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar