TORLASCHI ENRIQUE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de algunas normas.
¿Quién es el actor?
TORLASCHI ENRIQUE ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual se aplicará el mecanismo previsto en esa norma. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Remitió a la etapa de ejecución el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal (Fallos "Elliff" y "Blanco").
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el mecanismo de actualización a partir de su vigencia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial (doctrina "Quiroga").
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: