ESCALADA MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola parcialmente en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
ESCALADA MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia apelada. Revoca parcialmente en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, que deberá analizarse en etapa de ejecución de sentencia. Confirma el resto de lo resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del precedente "Villanustre".
Los fundamentos principales son:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio fijado por la CSJN en "Makler" sobre considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se debe seguir la doctrina de la CSJN en "Quiroga", analizando en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una merma confiscatoria del haber inicial.
- La inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 procede de acreditarse en liquidación una quita superior al 15% sobre el haber.
- La aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: