Logo

OCHIPINTI MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas.

Costas Reajuste Prestacion previsional Reformatio in pejus Prestacion basica universal


- Actora: OCHIPINTI MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional La Cámara:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Revocó la imposición de costas, estableciendo que las mismas se imponen por su orden.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el fallo de la Corte Suprema en "Quiroga" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Por lo tanto, confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- En relación a los restantes agravios de la demandada, la Cámara entendió que eran innecesarios de tratar al no guardar relación con lo decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- "Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)".
- "[...] del precedente "Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios", Sent. Fecha 11/11/2017, Fallos: 337:1277 no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio como sostiene la apelante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar