Logo

DE SOUSA GONCALVES DAMAZIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de actualización de remuneraciones pero revocando lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.

Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Fallo villanustre


¿Quién es el actor?

DE SOUSA GONCALVES DAMAZIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la actualización de las remuneraciones con el índice de la Resolución 140/95 de ANSES, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. También confirmó el diferimiento del tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Las costas se impusieron por su orden. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha validado en precedentes la aplicación del índice de la Resolución 140/95 para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece el índice combinado para la actualización a partir de marzo de 2009.
- No correspondía pronunciarse sobre la aplicación del fallo "Villanustre" de manera anticipada, sino diferirlo a la etapa de ejecución.
- Respecto a la Ley 27.426, uno de los jueces se pronunció en disidencia, entendiendo que no correspondía declarar su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar