Logo

NAGY JULIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Jurisprudencia Seguridad social Corte suprema Ley 24 241 Ley 26 417 Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 27 426 Indice actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

NAGY JULIO RICARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, manteniendo lo demás resuelto. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin límite temporal para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia (2009) las remuneraciones se deben actualizar según el índice combinado previsto por el art. 32 de la Ley 24.241.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 efectuada en otros pronunciamientos.
- Las costas se imponen por su orden, atento al modo en que se resuelve la apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar