LANGONE MAURO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27 426
Reajustes jubilatorios
¿Quién es el actor?
Mauro Osvaldo Langone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- El Juez Carnota declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, tal como lo había resuelto en fallos anteriores.
- El Juez Fantini, en disidencia parcial, entendió que el art. 2 de la Ley 27.426 es constitucional, por lo que revocó la decisión de primera instancia en ese punto.
- La Cámara consideró que las costas deben imponerse por su orden, dado el modo en que se resolvió la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: