LANGFORD NORA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsional en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
Nora Inés Langford
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos, se confirma en lo demás.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que no corresponde aplicar el precedente "Villanustre" en la etapa de ejecución de sentencia, por lo que revoca lo resuelto en primera instancia en ese punto.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara lo declara inconstitucional si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber previsional del actor.
- Se confirma el rechazo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: