PALAVECINO ANGEL RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los parámetros de actualización de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley vigente.
¿Quién es el actor?
PALAVECINO ANGEL RENE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de los parámetros de actualización de su haber previsional inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, ordenando la aplicación del índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal, rechazó el agravio de la ANSES. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC, por resultar más favorable que el índice RIPTE dispuesto por la ley 27.426.
- Respecto a la PBU, la Cámara siguió su jurisprudencia previa, entendiendo que la actualización de este componente no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que se debe evitar la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: