OBERST MIGUEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
OBERST MIGUEL HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a marzo de 2009, por resultar más favorable que el RIPTE dispuesto por la Ley 27.426.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita confiscatoria superior al 15% del haber.
- Se confirma el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme la jurisprudencia establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: