VITTOLA RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó redeterminar el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
VITTOLA RAUL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice "Badaro" de la Corte Suprema, para verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Confirmó lo resuelto respecto a la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad de dicha ley y de la Ley 27.541. Revocó la imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Corresponde analizar la incidencia de la falta de aumento de la PBU sobre el total del haber inicial, y verificar si genera una diferencia confiscatoria.
- En casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: