GONZALEZ FORTUNATA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice dispuesto por la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ FORTUNATA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, hasta la fecha de adquisición del beneficio. Además, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber del actor.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en los precedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (Res. 140/95 de ANSES) sin limitación temporal.
- Aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 contradeciría las prescripciones de orden público.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", corresponde declarar la inconstitucionalidad de los topes si generan una quita superior al 15% sobre el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: