Logo

MONTERO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de los índices de actualización pertinentes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Resolucion 140 95 Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

Mario Montero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial aplicando el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí, el índice previsto en dicha ley. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber previsional. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Aplicación del índice previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigencia.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de confiscatoriedad, conforme doctrina de la CSJN.
- Declaración de inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, de conformidad con precedentes de esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar