FRANCO ORTIZ SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
Inconstitucionalidad
Derechos adquiridos
Movilidad
Reajuste
Beneficio previsional
Ley 26 417
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
FRANCO ORTIZ SANTIAGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Rechazó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 por considerar que no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, la jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar retroactivamente la movilidad del haber jubilatorio en forma confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: