Logo

BANTI ROSANA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones


- Actora: BANTI ROSANA JULIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, dejó sin efecto lo decidido en torno a los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463, dispuso la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y el haber mensual, y revocó lo resuelto sobre costas. Fundamentos relevantes:
- En relación a la actualización de remuneraciones, el tribunal consideró válidos los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) para dar adecuada respuesta al caso.
- Respecto a la movilidad, se analizó que la nueva fórmula establecida por la ley 27.426 no resulta irrazonable ni arbitraria.
- En cuanto a la emergencia y medidas adoptadas, no se evidencia irracionalidad que permita declarar la inconstitucionalidad.
- Se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Las costas se impondrán al vencido o en el orden causado, de acuerdo a lo que resulte de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar