Logo

JOSE ESTER ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la actora.

Prescripcion Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

JOSE ESTER ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de su beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la actora. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe realizar un análisis concreto sobre la incidencia en el haber total inicial.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la ley 27.426 estableció el índice combinado a aplicar, por lo que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho.
- Se rechazó la solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426, al ser facultad del Congreso determinar los índices de actualización.
- Se admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar