LEGUIZAMON PABLO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
LEGUIZAMON PABLO AGUSTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes, por violar el art. 14 bis de la Constitución. Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Aplicación de los criterios de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" sobre actualización de la PBU.
- Aplicación del índice de salarios básicos industriales y de la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Inaplicabilidad del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 al caso del actor.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: