VIERA DE AMARAL RAMON ROQUE Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamenta que la CSJN ya se ha pronunciado en sentido de descartar la tacha de inconstitucionalidad de la ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, y considera que el Decreto 679/97 no responde a una situación de excepcionalidad y urgencia para justificar su dictado.
- Consideraciones relevantes:
- La modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, pues nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos.
- La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en la existencia de una necesidad pública y encuentra fundamento en el art. 14 bis de la Constitución.
- No hay afectación del derecho de igualdad, pues no existen excepciones o privilegios que excluyan a unos de lo que se concede a otros en idénticas circunstancias.
- El Decreto 679/97 es inconstitucional porque los fundamentos dados no responden a una situación de excepcionalidad y urgencia que justifique el dictado de un DNU.