SUAREZ JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SUAREZ JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó su análisis en la etapa de ejecución. Sobre la actualización de las remuneraciones, aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, salvo el voto en disidencia de la Dra. Perez Tognola que la declaró inconstitucional. Admitió la defensa de prescripción.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para la actualización de la PBU debe analizarse concretamente la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego la ley 26.417 para la actualización de remuneraciones.
- La Resolución ANSES 56/2018 fija el índice de manera retroactiva, lo que es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, salvo el voto en disidencia.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: