DIAZ ROLENDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló la sentencia que había ordenado ajustes en la prestación previsional del actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, difiriendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
DIAZ ROLENDIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Difirió el análisis de la actualización de la PBU y de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, momento en el cual deberá evaluarse si su aplicación genera diferencias superiores al 15% en el haber del actor.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha indicado que se debe analizar concretamente la incidencia de la falta de incrementos de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución, momento en que deberá evaluarse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: