KRONENBERGER VICENTE Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal redujo el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión dado que no se acreditó un perjuicio en los haberes totales de los recurrentes.
¿Quién es el actor?
KRONENBERGER VICENTE Y OTROS
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el decreto 586/19 y Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH nro. 607/19, que redujeron el porcentaje de cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Si bien se redujo el porcentaje del suplemento, no se acreditó una merma en los haberes totales de los actores, además de que la nueva estructura salarial implicó una mejora sustancial en los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debemos señalar que, si bien no se le escapa a este Tribunal que las decisiones en política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son resorte exclusivo del poder legislativo y/o ejecutivo, ello no es óbice para ingresar en el análisis de la misma cuando pueda verse lesionado algún derecho supralegal amparado por la carta magna. Para ello es medular establecer si esta modificación normativa ha ocasionado una injustificada reducción en los haberes de los actores." "Ahora bien, de los recibos de haberes acompañados en autos se desprende que si bien, el porcentaje correspondiente al suplemento "Antigüedad de Servicios (S.A.S.)" fue disminuido, ello no implico una merma en los haberes totales de retiro de los accionantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: