Logo

MIRANDA ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de la prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

MIRANDA ROBERTO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que abone las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía aplicar, por los meses de enero y febrero de 2021. De allí en adelante, se aplicará la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes jubilatorios es esencial para mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Para evaluar la incidencia de la PBU en el haber total, se aplicará el índice considerado por la Corte en "Badaro" (variación de salarios INDEC 31/12/01 a 31/12/06).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15% en el haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a las leyes 27.541 y 27.609, no se acreditó un perjuicio concreto que justifique declararlas inconstitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar