ANTIECO JORGE ANGEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales de personal militar y civil. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto.
¿Quién es el actor?
ANTIECO JORGE ANGEL Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentaba al 11% los aportes previsionales. La Corte Suprema se había pronunciado previamente en el mismo sentido en el caso "Pino, Seberino y otros".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 679/97 buscaba modificar de forma permanente el sistema previsional de la Gendarmería Nacional, lo cual excedía las facultades del Poder Ejecutivo para dictar decretos de necesidad y urgencia.
- Sobre la prescripción, se aplicó el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, conforme doctrina de la CSJN.
- Se confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: