Logo

LLORET RAMON ALBINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y revocando parcialmente la condena.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Lloret Ramon Albino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria. Modificó la tasa de interés y la imposición de costas. Fundamentos relevantes:
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la Ley 27.426 por no haber sido objeto de planteo en la demanda (principio de congruencia).
- Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Aplicó la jurisprudencia de la CSJN sobre el cálculo de los aportes autónomos.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en caso de que genere una merma confiscatoria.
- Revocó el índice aplicado a la Prestación Básica Universal y ordenó su actualización conforme la doctrina sentada por la CSJN.
- Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar