SA EMILIO JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el otorgamiento de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de ciertos agravios para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes en el otorgamiento de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto al agravio por la actualización de la PBU, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, donde deberá evaluarse si la falta de incrementos de ese componente provocó una merma confiscatoria en el haber inicial. En cuanto a los agravios vinculados a la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, la Cámara también los difirió para cuando se apruebe el cómputo definitivo en ejecución, momento en que deberá declararse su irrazonabilidad si generan diferencias superiores al 15%. Por último, la Cámara resolvió que la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" también será analizada al aprobarse la liquidación definitiva, sin olvidar las consideraciones efectuadas en "Mantegazza". Las costas de la instancia anterior se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: