MARSILI EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó los criterios a seguir para la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
MARSILI EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la PBU, se debe seguir la doctrina de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones de la Ley 27.426, que estableció un índice combinado.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, al entender que el Congreso tiene facultades para determinar los índices de actualización.
- En cuanto a la movilidad, resultan aplicables las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Se desestima el reclamo de aplicación del IPC, por estar dentro de las facultades del legislador determinar el índice de movilidad.
- Se pospone para la etapa de ejecución el análisis de razonabilidad de los topes establecidos por Resolución SSS 6/2009.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- En costas, se imponen por su orden en la alzada y se regula en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: