CARDILLO ADRIAN CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo un beneficio previsional y reclamó el reajuste de su haber por movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Indice de actualizacion
Movilidad jubilatoria
Ley 26 417
Ley 27 426
Resolucion anses 56 2018
¿Quién es el actor?
CARDILLO ADRIAN CARMELO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Reclama: Reajuste de haber por movilidad
- Se resolvió: Revocar parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, por afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior de manera regresiva y confiscatoria.
- Se confirma la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones previsto en la ley 26.417 y sus modificatorias.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Se aplican las leyes 27.541, 27.609 y modificatorias sobre movilidad a partir de su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: