SCHWARZ HILDA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria impugnó la actualización de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
Impugnación de la actualización de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, pero rechazó otros planteos de inconstitucionalidad. Ordenó el cálculo de las diferencias correspondientes.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sólo es confiscatoria si merma el total del haber, lo cual debe analizarse en ejecución.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero 2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- La ley 27.426 no viola la garantía de propiedad al modificar índices de períodos anteriores a su vigencia, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, que ocurre luego de su entrada en vigor.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por invasión de facultades del Congreso.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426 desde su entrada en vigencia, por lo que no corresponde aplicar esta última a partir de ese momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: