OLIVA EVA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria previsional promovió demanda por reclamos de actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de algunos decretos y leyes que establecían las pautas de movilidad y actualización.
Actualización y movilidad del haber previsional
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de algunas disposiciones de las Leyes 27.426 y 27.541, ordenando la aplicación de otros índices y pautas de actualización. Confirmó la constitucionalidad de otras normas.
- Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara aplicó los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 por invadir facultades del Congreso.
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara consideró que la aplicación retroactiva de sus disposiciones no afectaba derechos adquiridos.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara consideró que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: