CARNERO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones sobre la fórmula de actualización.
Actualización de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicando otros índices de actualización. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, siendo una cuestión de mayor relevancia que afecta el derecho de propiedad de los beneficiarios. Corresponde al Congreso establecer el índice de actualización.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mes a mes.
- Se difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: