Logo

AQUINO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de la remuneración.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

AQUINO MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que es el Congreso el que debe establecer el índice de actualización, y no el Poder Ejecutivo. Estos fundamentos se aplican también al Decreto 807/2016.
- Se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95) hasta el 28/2/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar